Безопасность жизнедеятельности
сформировать совершенно новую цивилизационную модель
— сформировать совершенно новую цивилизационную модель развития, которая, обеспечивая выживание и продолжая дальнейшее поступательное движение цивилизации, не разрушала бы окружающую природную среду, находилась бы в коэволюционных отношениях с биосферой. Если в результате общечеловеческих скоординированных действий удастся сохранить биосферу, то тем самым появится возможность выживания цивилизации и ее непрекращающегося развития не только в течение ближайших веков, но и на последующие неопределенно долгие времена. Суть устойчивого развития — сохранение биосферы и человечества, обеспечение безопасности и их совместного развития.
Неизбежность перехода России (да и любой страны на планете) к устойчивому развитию вытекает из потребности решения общих для мирового сообщества глобальных проблем. В этом смысле переход к устойчивому развитию — это реальный путь решения глобальных проблем, каждая из которых чревата конкретной опасностью планетарной антропоэкологической катастрофы.
Новая цивилизационная модель возникла как попытка найти общую концептуальную платформу совместного выживания народонаселения планеты, выхода из глобального (и особенно экологического) кризисного состояния, недопущения мировой катастрофы — омницида. Устранение России из «процесса Рио» (как еще называют переход к устойчивому развитию) или недостаточно активное ее участие в этом процессе объективно отодвинет наше государство еще дальше на периферию мирового сообщества, преходящего к своему «устойчивому состоянию», превратит страну в резервацию архаичной модели неустойчивого развития, сырьевой придаток «золотого миллиарда».
Специфика перехода России к устойчивому развитию, как, впрчем, и любого иного государства, должна заключаться в приравнивании (приближении) приоритетов глобального и национального развития по тем целям и критериям, которые обеспечивают выживание человечества при сохранении природной среды. В этом смысле можно сказать, что появление приоритетов и целей устойчивого развития сдвигает национальные интересы в сторону глобальных, но отнюдь не ведет к нивелированию специфики, собственных целей, идеалов, ценностей и т.д.
