Безопасность жизнедеятельности
и маргинальных слоев. Они не
• преобладание малообеспеченных и маргинальных слоев. Они не имеют возможностей целенаправленно объединяться в группы интересов, тем самым не могут становиться полноправными субъектами политической деятельности;
• среди большинства населения преобладает гипертрофированный индивидуализм как форма сознания и жизнедеятельности.
На переходном этапе развития общества подавляющее большинство граждан столкнулось со значительными трудностями в адаптации к новым условиям. В результате этого, а также вследствие выработавшегося во времена социализма отторжения групповой мотивации политического участия происходит замыкание на обеспечении личных интересов и интересов своей малой социальной группы. При таком положении осознанная совместная политическая деятельность широких слоев населения практически отсутствует.
Снижение угрозы для социальной безопасности, прежде всего, связано с выходом из экономического кризиса, продолжение которого делает возможность социальной катастрофы практически неотвратимой. Терпение у большинства групп риска практически исчерпано. В полосу бедствия попадают все новые слои населения. Заметно минимальное наличие экономических возможностей снизить растущую социальную напряженность. Переход же к стадии экономического роста означает нарастание социальных ресурсов, расширение границ социальной безопасности.
В то же время осознание реальных угроз для социальной безопасности в свою очередь накладывает ряд ограничений на потенциально используемые экономические стратегии. Это значит, что совершенно неприемлема стратегия, усиливающая риск нарастания социальной напряженности и угрожающая социальной безопасности общества.
Проблема социальной безопасности сегодня выдвинулась на одно из первых мест. Несмотря на то, что существенная доля населения ориентируется на адаптацию к современным социально-экономическим реалиям, к новому социальному порядку, в обществе сложилась значительная часть населения, неудовлетворенного своим положением.
