Безопасность жизнедеятельности
Середнякам не надо приказывать: они
Середнякам не надо приказывать: они все сделают сами, потому что рассчитывают в жизни только на себя. А раз так, то этот класс будет повышать качество работы, вкладывать деньги в образование и обучение детей. Отсюда его готовность поддерживать те политические и социальные программы, которые позволят ему жить еще лучше, но и в то же время поддерживать тех, кто не может построить собственное благополучие.
Одним словом, средний класс — это единственная сила, которая может вывести Россию в число наиболее развитых стран.
Исследования, проведенные Фондом Эберта, показали, что средний класс в России сегодня имеется. Правда, после дефолта он сократился с 25 до 20%. Прежде всего это люди, которые сами формируют свою судьбу. Они энергичны и образованы (55% представителей «средних русских» имеют высшее образование).
Российским независимым институтом социальных и национальных проблем проведен анализ, какая часть различных слоев населения России причисляет себя к среднему классу. В результате была определена доля представителей среднего класса в различных слоях населения России:
 |
6,1
12,5
28,1
28,1
">Государственные служащие
Гуманитарная интеллигенция
Военнослужащие
Предприниматели
Квалифицированные рабочие
Фермеры
Другим фактором, характеризующим социальную стабильность в обществе, является соотношение между минимальными и максимальными доходами граждан.
В обществе, где разрыв между низко- и высокооплачиваемыми работающими приближается к соотношению 1:10, считают специалисты, возникает ситуация напряжения, угрозы безопасности. В благополучных странах (Германия, Скандинавские страны и т.п.) стараются сохранить пропорцию 1:7, 1:8. В современной России, по официальным данным, это соотношение составляет 1:20.
Социальная структура благополучных в гражданском и политическом отношениях стран четко структурирована на основании иерархии интересов и характеризуется отсутствием «поляризованного» неравенства, что нельзя сказать о России. Аморфность и потенциальная неустойчивость социальной структуры российского общества обусловлена двумя основными факторами:
