Безопасность жизнедеятельности
национальную принадлежность, родной язык, фамилии
Например, можно точно устанавливать патологические отклонения (наркоманию, половые извращения, психосоматические заболевания),факты прошлых событий (в том числе преступления), национальную принадлежность, родной язык, фамилии и имена близких и т.п. На основании полученной информации можно тем же способом воздействия сигналами на подсознание скорректировать установки личности и даже зомбировать человека.
Опасной является неточная информация, которую довольно часто подают российские пресса, радио и телевидение. Порой неточности перерастают в прямую дезинформацию.
Вероятность тиражирования подобной ситуации многократно возрастает из-за того, что государство утратило положение монополиста в сфере массовой информации. Анализ ситуации со средствами массовой информации (СМИ) показал, что от былого всевластия государства в СМИ не осталось и следа. Из трех крупнейших общенациональных каналов телевидения под более или менее плотным контролем государства остался один — «Россия». От десятка общенациональных (некогда центральных) ежедневных газет и еженедельных журналов остались лишь «Российские вести» и «Российская газета», по своему совокупному тиражу и влиянию на общество неспособные соревноваться с негосударственными газетами типа «Московский комсомолец» или «Комсомольская правда».
Опасность дезориентации общества, искажения общественного мнения в условиях повышенной социальной напряженности может иметь непредсказуемые последствия. Неправильная, массово распространяемая информация наносит нашему обществу значительный политический и экономический ущерб, ибо побуждает должностных лиц к ложным выводам, оценкам и решениям. Мы не говорим здесь об информации «внутренней», которая может быть еще опаснее.
В подобной ситуации речь надо вести не о личном спокойствии неких высокопоставленных чиновников, а об информационной безопасности общества, в котором права граждан на свободу получения и распространения информации, так же как и на свободу выражения мнений, оказались под угрозой, попали в зависимость от интересов владельцев СМИ.
