Безопасность жизнедеятельности
преобразования были восприняты однозначно как
На бытовом уровне все «рыночные» преобразования были восприняты однозначно как безудержное повышение цен, что явилось причиной усиления социальной напряженности. Усилилось и политическое противостояние, ибо у многих прочно вошла в сознание крайне примитивная альтернатива: рынок — это капитализм, план — это социализм. Произошел развал прежнего исторически сложившегося и очень привычного для многих механизма регулирования народного хозяйства. Прежний регулятор экономики был ликвидирован, новый не создан.
Реформы привели, как показывает накопленный опыт, к дальнейшей социальной поляризации, отбрасыванию большинства групп населения, находящихся в стадии адаптации, за пределы экономической деятельности, а также к усилению социальной активности всех лишенных перспектив групп в направлении социального протеста и борьбы с режимом.
Учет требований к экономической стратегии со стороны социальной безопасности предполагает иную логику. Она должна быть ориентирована на расширение возможностей приложения сил в легальных и стабильных хозяйственных структурах, тех слоев общества, которые сохраняют значительную социальную активность и производственно-квалификационный потенциал, но в силу объективных социально-экономических обстоятельств не имеют возможности его реализовать.
Мировой опыт показывает, что если страна встала на путь кардинального реформирования экономической системы, ей не избежать прохождения трех обычных фаз такого процесса:
• первая фаза — разрушение старой экономической модели и формирование принципиально новых хозяйственных механизмов. Такая фаза тем сложнее, чем больше население и предприятия
приучены к опеке со стороны государства и чем быстрее и жестче проводятся реформы. Эта фаза реформ сопровождается инфляцией и резким спадом производства;
• вторая фаза - финансовая стабилизация; ее результативность
зависит в первую очередь от политической воли руководства страны, а достижение сопровождается рядом острейших экономических кризисов;
