Безопасность жизнедеятельности
Россия может получить выход на
Россия может получить выход на новые рынки услуг;
Россия сможет оказывать влияние на формирование правил международной торговли;
Российское законодательство адаптируется к международным нормам — это положительный фактор для отечественного бизнеса;
Ослабится отраслевое и региональное лоббирование новых законов;
Аргументы противников:
Облегчится доступ иностранным компаниям на российский рынок;
Уменьшатся возможности защиты интересов большой части отечественных производителей;
Снизятся поступления в бюджет от импортных пошлин;
Либерализация тарифов будет стимулировать ввоз товаров из-за рубежа, привлекательность инвестиций в производство снизится;
Вступление в ВТО не гарантирует от применения против нашей страны антидемпинговых мер;
В целом требования и нормы ВТО на первый взгляд кажутся справедливыми и целесообразными, они действительно указывают основную дорогу для дальнейшего прогресса всего мирового хозяйства. И когда-нибудь позже, когда внутренняя структура и уровень эффективности российской экономики приблизятся к уровню развитых индустриальных стран, эти требования и нормы станут мощным стимулом нашего участия на равных в мировой конкурентной борьбе.
Кроме того, присоединение к ВТО — это шаг, рассчитанный на длительный период, и реальное соотношение потерь и приобретений на этом пути будет зависеть исключительно от экономической политики российского правительства. В частности, если многолетние разговоры о переориентации российского экспорта с энергоносителей и сырья на продукцию высоких технологий так и останутся пустыми декларациями, наши потери не окупятся никогда.
Литература к теме
1. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Л. Глобализация и устойчивое развитие. М.: МГУК, 2002.
2. Величенков А. Куда идем мы с МВФ?// Российский экономический журнал, 1996, №8.
3. Долгов С. Глобализация экономики. Новое слово и новое явление. М: Экономика, 1998.
4. Зиновьев А.
